苏纳克计划收紧留学政策,未来赴英留学还能好吗

　　在计划跟不上变化快的2022年年底，英国留学界又出现黑天鹅事件：新上任首相苏纳克计划收紧留学生签证，只给申请到顶尖名校的学生发放签证。消息一出各方名流纷纷发声谴责抗议，因为留学生带给英国的好处是方方面面的，留学本身就是一个win win的交流活动。如果您想了解英国留学申请更多信息，请参考：苏纳克计划收紧留学政策 未来赴英留学还能好吗。

　　苏纳克计划收紧留学政策

　　据报道，英国政府近日考虑出台一项计划，即想要到英国留学的外国学生，除非获得英国顶尖学府的录取通知书，否则将无法获得英国的留学签证，但报道并未给出具体大学名单。

　　第一，留学生不该算作移民。

　　根据英媒的报道，苏纳克考虑“减少留学生”计划的前提是，英国的净移民数量达到自二战结束以来最高。净移民是指，同一时间段内“来到英国的人数”减去“离开英国的人数”。

　　而因此就把留学生作为减少移民的目标是不合理的。Study Group的教育专家曾表示，英国内政部数据证明，大多数情况下留学生都会返回自己的国家，所以留学生数量就不应该被算在移民数量换言之，减少留学生对于移民不会有多大影响。

　　第二，减少留学生或导致大学破产！

　　据英国《卫报》报道，移民政策顾问警告称，如果英政府减少留学生数量以减少净移民，大学可能会破产。留学生在英国大学中的整体占比就很高。根据英国高等教育统计局 (HESA) 的数据，2020/21学年，留学生占比22%；其中非欧盟学生总数为452225人，占比16.4%。

　　而入读英国大学，留学生学费平均在2万至3万英镑左右，热门专业的学费可能会达到超4万英镑。相比之下，英国本土学生的本科学费上限仍将冻结在9250英镑；而苏格兰本土学生在苏格兰大学读本科甚至免费。英国本土学生读硕士的学费，也通常会比留学生便宜很多。换言之，他们的财政来源更多的来自于我们留学生。

　　第三，或打击英国的国际教育地位？

　　据《金融时报》报道，前英国大学部长乔·约翰逊表示，如果留学生数量没有增长，英国将告别科学大国的地位。他表示，留学生不仅提供了资金，还为英国的研究提供了技能通道。

　　前首相鲍里斯的兄弟乔·约翰逊俩人确实很相似，他的言论与帝国理工前校长的说法不谋而合。帝国理工前校长Alice Gast表示，英国大学应该欢迎留学生，留学生的贡献远不止经济那么简单。她表示，留学生毕业后成为校友，提供了与其他国家的宝贵联系。作为校友留在英国的留学生通常会创办公司，担任领导职务，对英国社会做出巨大贡献，并能带来无数的国际合作、伙伴关系和商业交易。而返回祖国的留学生，也是一笔宝贵的外交资产。

　　英国国家统计局 (ONS) 的数据显示，去年共有110万移民抵达英国。而去年来到英国的人数比离开的人数多50.4万人，这个数字比利物浦的人口还要多。这也使英国的净移民人数达到自第二次世界大战结束以来最高。据悉，该数据是英国前一年17.3万净移民人数的三倍，也高于英国脱欧前截至2015年3月的纪录 (33.6万人)。2019年时，英政府曾定下目标：到2030年使留学生人数达到60万，将英国教育出口价值提高到每年350亿英镑。2020/21学年提前实现了这一目标。据悉，苏纳克上任首相后庆祝了这件事。

　　英国国家统计局 (ONS) 表示，英国移民人数上升的部分原因是世界事件，31.16万人从乌克兰、香港和阿富汗入境。ONS还表示，留学生数量增加也推动了移民上升。在截至9月的一年里，英国留学生数量升至创纪录的47.6万人，比2019年增长76%。有趣的是，其中印度获批的学生签证数最多。——而十月份上任的新首相苏纳克祖籍印度旁遮普邦。