临近年底，世界各地依旧热闹非凡。在美国，US.News排名机构最近不太好过，因为很多美国名校宣布退出其相关排名，这次针对的是US.News的全美法学院排名。除之前哥大退出US.News排名之外，最近哈佛、耶鲁、UC Berkeley等法学院均宣布退出；再回到英国这边，世界百强名校格拉斯哥大学可能未来要限制学生数量，原因为何呢？如果您想了解英国留学申请更多信息，请参考：世界TOP10接连退出US.News排名 格拉斯哥大学限制学生数量。
1. 世界TOP10接连退出US.News排名
11月16日，耶鲁大学法学院院长突然在官网上发布了一则关于本学院退出U.S.News排名的声明（Dean Gerken: Why Yale Law School Is Leaving the U.S. News & World Report Rankings）。 同日，哈佛大学法学院也以公开致信的方式宣布加入耶鲁法学院的阵营，将一同退出U.S.News排名。11月17日，UC Berkeley法学院院长也在致U.S.News的公开信中，强调U.S.News的行为跟他们所宣称的态度和宗旨相违背，现在法学院是时候站出来指正他们的错误了。
加上9月哥大退出U.S.News，这算是U.S.News遭遇的最大信任危机了！U.S.News的回复也很快，首席执行官称他们的“最佳法律大学排名（Best Law Schools）是为了让学生们在法律教育方面做出最好的决定。
自1990年U.S. News开始对法学院进行排名以来，耶鲁大学每年都占据第一的位置。而今年，依旧是榜一地位，但也不妨碍他宣布退出U.S. News排名。哈佛法学院今年排在全球第四位。实力也是有目共睹，但是也毅然决然退出排名。和哥大不同，哈佛和耶鲁指责U.S. News衡量大学的标准存不合理，弄错了教育的优先权，因此，他们选择主动退出。加州伯克利法学院，也在最强法学院列表之中，位列全球第九，是不少学霸的心中梦校。
退出原因
哈耶一直认为认为U.S. News的排名带有“误导”模式，不利于法学院加强社会经济多样性和支持低收入家庭学生的努力，甚至直接阻碍了法律职业的进步。其一是榜单过分强调法学院入学考试和GPA。这两项成绩占法学院总排名的20%，却忽略了成绩较低但有前途的学生。导致数以百万计的奖学金都给了分数最高的学生，而不是最需要的学生。
其二是榜单在计算学生债务负担时，忽略了学校资助的贷款减免项目。排名低估那些院方支持公共利益的职业、need-based的奖学金和工薪阶层家庭学生的项目。削弱学校支持想从事公益事业的学生的积极性，无形中“劝退”了一些优秀学生。比如，耶鲁大学每年设立奖学金，用来支持学生毕业后从事服务社区和国家公共利益相关工作。然而U.S.News排名并不看重这些内容，更甚者将毕业后从事这些工作的学生归类到“失业”范畴。而一些学生毕业后去读研究生成为学者或从事其他职业，U.S.News排名也未能体现这些学生价值。
加州大学伯克利分校法学院院长Erwin Chemerinsky则在公开信中表示：伯克利法学院并不是反对排名，也不是因为排名伤害到了伯克利法学院，而是U.S.News的排名存在问题，并在向其多次建议后仍未改变排名规则。
关于排名指标
那么，U.S. News排名全美最佳法学院的指标又是什么呢？
质量评估(Quality Accessment)
-同行评估得分（25%）
-律师和法官评估得分（15%）
-就业成功率（Placement success)-2020年毕业生毕业10个月后的就业率（14%）和毕业时的就业率（4%)
-律师考试通过率（3%）
选择性(Selectivity)
-LSAT/GRE中位数（11.25%）
-本科平均成绩中位数（8.75%）
-录取率（1%）
学院、法学院和图书馆资源(Faculty, Law School and Library Resources)
-教学、图书馆和支持服务的平均支出（9%）
-师生比（2%）-图书馆资源和业务（1%）
这些量化的标准的指标是否适合每一所法学院呢？而基于排名的算法，也会让不少想要上升排名的大学钻空子。比如，就按照榜单评估指标进行针对性提升以提高排名，而真正的教学水平是否有所提升，就不得而知了。
把时间线拉回今年5月。中国人民大学、南京大学、兰州大学等多所国内985重点高校，宣布退出世界大学排名。也就是从2022年开始，这几所中国大学不再向国际大学排名机构，提供相关数据，其中也包括U.S.News的排名。不少反对进行大学排名的人会产生以下想法：大学提供排名的数据很容易被操纵，且衡量指标不同，排名也无法完全展示一所学校的综合实力。同一所院校在不同榜单的排名更是大相径庭，更别说具体到选择某一专业了，这个时候，专业排名的误差会更大。
排名还有意义吗
看排行榜前，要先了解自己的择校诉求：是更重视学校的声誉，还是更喜欢学校的学术氛围，亦或者是想要把大学当做跳板，实现更好就业。不同的榜单排名，单在某种程度上犹如一场考试，用以衡量学校的声望和某一方面的水平，但是你必须明白，没有任何一种考试能衡量一切，也没有任何一张榜单足以衡量学校的真正实力。
每一所耳熟能详的名校都是经历过时间检验的，每一张毕业证书也都是每一位学子奋战的结果。数字的确可以体现一些问题，但并不是选校的唯一依据。选择学校时，还可以综合考量学校的优势学科、学校提供的项目、院校教授的科研方向、奖学金项目、学校的软硬件设施等其他因素，这样才能精准定位到最适合自己的学校。
四大排名如何参考？
如果更注重学术，那么你的参照顺序应该是：ARWU＞THE=USNews＞QS
如果你更加关注就业，可以按照这样的先后顺序参考榜单：QS＞THE＞USNews＞ARWU
留学目标是英联邦国家方向参考QS、THE；目标美国方向，请参考US.News大学排名。
2. 格拉未来5年或对学生人数设限
据学生刊物《Tab》报道，由于住房短缺，格拉斯哥大学学生代表委员会SRC要求大学公开承诺，在未来五年内对学生人数设置上限，并称格拉斯哥大学已经在考虑实施。房租高涨和学生人数的增加，使得格拉斯哥当地的租房中介将今年描述为“出现了前所未有的住房危机”。格拉斯哥大学学生代表委员会SRC声称，“学生们不得不在沙发上过夜，甚至露宿街头”。
据报道，2022年10月份，有约70名学生无家可归，考虑到存在特殊情况，学校为其中一部分支付了酒店住宿费。
格拉斯哥大学也曾建议找不到住房的学生退学。该大学通过电子邮件告诉学生：“对你们(没有找到住宿的学生)来说，暂停学业或退学可能更合适“。格拉斯哥大学的数据显示，学生人数在过去五年中增长了近三分之一，然而，SRC声称这一数字超过了40%，即增加了1万名学生。
该学生组织在11月16日(周三)宣布了申请提议，希望对2023年和2024年的招生政策进行审查，在2027年之前对学生人数实施上限设置，并向现有学生提供更好地教学场所、社团和学生服务。
与此同时，要求大学成立专门的小组来解决23/24学年的学生问题。SRC表示，已经与格拉斯哥大学的高级管理层会面，将充分考虑这些要求。格拉斯哥大学的发言人表示，“作为解决这一问题的部分，我们在本学年将大学管理的房间数量增加了25%，并在员工和设施方面投入了大量资金。但格拉斯哥和英国各地学生对住房的需求仍然大大超出预期，我们将与当地机构再次进行讨论，试图尽快解决这一问题“。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：/ygdl/1048.html
